Jiří Paroubek letem světem

paroubek

Paroubek se opřel do Hanáka
Jiří Paroubek má profil na Facebooku a neváhá ho použít. V minulých měsících vzbudily oprávněnou pozornost jeho facebookové dopisování si s manželkou Petrou. Minulý víkend tam projevoval city výrazně méně hrdličí. Opřel se do komentátora Práva Jiřího Hanáka slovy “Už Goebbels říkal, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Tuto goebbelsovskou zásadu se dnes snaží praktikovat i pan Hanák v Právu. Mele si stále své, a léčí si své komplexy. Na víc nemá…”

paroubek

.

paroubek

A ještě jeden vzkaz pro Jiřího Paroubka z letošního července:

paroubek

Podle odhadů politologů by těhotenství Petruše Paroubkové mohlo vylepšit volební výsledek sociální demokracie až o tři procenta… Panenko Marjá, jen aby to nebyla dvojčata :)

paroubek

Ediční poznámka: ‘Přetisk’ třetího, závěrečného pokračování Geonova “uvádění přítele Paroubka na pravou míru”. Tentokrát není tématem nic menšího, než ona ‘sociální spravedlnost’, která se příteli Paroubkovi někam zatoulala, jako kdyby se jí přítel Paroubek i s celou kariérní částí ČSSD nějako štítil, či co, ač stojí v samém středu levicového diskursu…

paroubek

Minulém dílu. Bursík zachránil život kromě Paroubka a Ratha. Kalousek je opět mrtev. Právě nakonec se dalo zistit odkud Bursík je znovu oživen. Teď neustále hádají. Radši měly utéct než probudí ten…

paroubek

Politik, který se postaví proti vlastní straně nebo celému establishmentu, odchází do strašlivé samoty. Strana a většina má vždy a bez výjimky pravdu – až do dalšího usnesení, nebo změny nálady vůdců, a svéhlavý odpadlík proto musí být opovrhován a vláčen bahnem mocí podepřené kolektivní nenávisti. Zažil to ostatně i Winston Churchil, zažil to i John F. Kennedy. Proti jejich příběhům odvahy se šťastným koncem stojí stovky jiných, které skončily bez happyendu a v zapomnění. Nikdo už později nezkoumá důvody a argumenty osamělé a poražené vzpoury. A to i tehdy, když momentálně poražení mohli být v právu - třeba jenom dříve, než bylo povoleno.

Miloš Melčák je opakovaně opovrhován a zesměšňován, aniž by se kdo zajímal o jeho názor a motivy. Předesílám, že s ním ve valné většině jeho politických názorů nesouhlasím. Pokud však v diskuzích o jím podané stížnosti k Ústavnímu soudu zaznívá jako argument, že její váhu snižuje právě to, že ji podal Miloš Melčák, je třeba povstati na jeho obranu. Zvláště, když - a tím jsem si jist - všechny dosavadní komentáře vznikly dříve, než jejich autoři měli fyzicky možnost seznámit se s konkrétním textem a argumenty Melčákova podání Ústavnímu soudu. Mimochodem, je to (z pohledu neprávníka) brilantně vystavěný a navýsost přesvědčivý argumentář…

Neodvolatelným neštěstím konce jeho politické kariéry je, že bude navždy vnímán jako polovina ‘přeběhlické dvojice Melčák-Pohanka. Ze zaměstnání vyhozený ‘osmašedesátník’, a celý život precizně uvažující technik Miloš Melčák, se ve chvíli rozhodování o ukončení povolebního patu spojil s o generaci mladším produktem politického prospěchářství devadesátých let, rychle zbohatlým sběratelem funkcí a Mercedesů. Dnes už nikdo ze sociální demokracie nepřizná, že Melčák tehdy navrhoval uvnitř strany jiná řešení. Zůstal osamocen, protože rozříjená hysterie o ‘ukradených volbách’ a ‘opakování Února 48’ dovolovala pouze stavění barikád a bojkot diskuzí o racionálním řešení. Především však nikdo nepřizná, že Miloš Melčák už mnohem dříve (a stejně osamocen) otevřeně kritizoval politiku a postupy Jiřího Paroubka. Vypovídá to hodně o dnešní ČSSD.

Hlavním bodem střetu se postupně stal jeho nesmlouvavý požadavek, aby předseda ČSSD vysvětlil svoje jednání v kauze rozkradených fondů PHARE na ministerstvu pro místní rozvoj. Poslanec Melčák dospěl k závěru, že Jiří Paroubek zakrývá svoje vlastní pochybení tím, že obvinil jiné lidi z podvodu. Kauza ‘Forman a spol’ ještě čeká na soudní rozuzlení. Poslanec Melčák je jediným z dvou set poslanců Poslanecké sněmovny, kdo se namáhal přijít do soudní síně a případ sledovat.

paroubek

Poslanec Miloš Melčák podal ústavní stížnost proti ústavnímu zákonu o zkrácení volebního období, který umožnil konání předčasných voleb ve dnech 9. a 10. října. Najednou jsme překvapeni, ale dalo se to čekat. Připomeňme, že již po pádu vlády o tomto problému hovořili odborníci, a to nejen spoluautoři ústavy, jako jsou profesoři Klokočka a Cepl, ale i děkan Právnické fakulty Karlovy univerzity a šéf katedry ústavního práva profesor Gerloch, docent Kudrna či soudce správního soudu Šimečka (i já jsem o tom na svém blogu psal). Některé věci je třeba stále připomínat. Všichni zmiňovaní pánové upozorňovali na neústavnost ústavního zákona o předčasném zkrácení volebního období Poslanecké sněmovny za účelem zrychlení rozpuštění celé sněmovny.

Poslanci tento návrh většinou obhajovali tím, že je to nejméně špatné řešení ze všech možných. Oponenti namítali neústavnost takového kroku a upozorňovali, že v krajním případě by mohlo dojít i k následnému zneplatnění voleb, pokud se nenajde 43 poslanců či 17 senátorů, kteří ještě před volbami dají zákon k Ústavnímu soudu. Ten by totiž mohl vydat nález o tom, že takový zákon je od počátku neplatný. Protivníci namítali, že to nejde, protože jde o ústavní zákon, jenže dle odborníků znění zákona neodpovídá definici ústavního zákona, a proto je možné stížnost bez problémů podat. Aby mohl být nějaký zákon pojmenován jako ústavní, musí splňovat podmínku obecnosti, musí platit do budoucna a vztahovat se na neomezený počet právních vztahů. V právním státě proto není přípustný zákon, který cíleně upravuje jednu konkrétní situaci. Navíc hrozí ex-post, tedy po volbách žaloba, kterou může podat kterýkoliv poslanec či senátor, že mu v rozporu s ústavou byl zkrácen volební mandát, což by nutně (i podle signálů z Ústavního soudu) mohlo vést k vyhlášení neplatnosti voleb a ty by se musely opakovat. Pan poslanec Melčák tuto možnost využil ještě před volbami. Jedna ze základních dalších zásad právního státu zní: Není přípustné retroaktivně, tedy zpětně měnit podmínky výkonu nabytého mandátu…

paroubek

To jsou alternativy které mě napadly v okamžiku kdy jsem si přečetl, že dle Jiřího Paroubka je jeho těhotná manželka v nemocnici poté, co si opět přečetla Reflex.

Jako by nevěděla, že jí to nesvědčí. Kdyby nečetla Reflex, ale nějaké serióznější tiskoviny, například Blesk, Šíp, Aha, Haló noviny, případně jiné, neb nabídka v tomto žánru je bohužel opravdu široká, tak by nemusela riskovat zdraví své a svého nenarozeného dítěte a uchylovat se do nemocnice. Jako by jí nestačila její zkušenost s karikaturou Štěpána Mareše z téhož časopisu, která jí také, slušně řečeno, rozrušila. Přesto věřím, že Reflex nečte z hlouposti, protože hloupá není.

To už by se dalo spíše uvažovat o té perverznosti. Opravdu nechápu, že jí při jejm ‘smyslu’ pro humor přitahuje stále ten Reflex. To je stejné, jako kdybych si já koupil knihu jejího manžela. Také by se mi při jejím čtení udělalo šoufl, protože ho nemohu vystát. V tomto případě už by se dalo uvažovat o nějaké formě masochismu nebo sebepoškozování, alespoň u mě při čtení memoárů Jiřího Paroubka zcela učitě. Tak si jí prostě nekoupím a peníze raději ušetřím, nebo dám na charitu, nebo si - hehe - koupím Reflex. Přesto si myslím, že masochismus paní Paroubkové v tom také nebude.

paroubek

Na první pohled toho moc společného nemají. Paní Petra bude mít nejspíš vždy štíhlounkou postavu, zatímco paní Iveta má sklony k sílení. Petra je Slovenka, Iveta Češka. Ivetu známe drahně let, Petru jen pár. Iveta je profesionální zpěvačka, Petra profesionální manželka. Krom toho, že obě blondýny, nebylo by na první pohled nic, co by je mohlo spojovat. Já přesto jednu paralelu v jejich životech vidím: manžele.

Ten titulek není tak bulvárně prvoplánový, jak by se na první pohled mohlo zdát. Všímám si už delší dobu toho, jak tato dvě manželství veřejně fungují. Obě jsou de fakto ohromnou reality show – nikoli pouze z vůle senzacechtivých sdělovacích prostředků, ale především z vůle samotných akterů. To oni chtějí, abychom jim nahlíželi do kuchyně. Pomejovi nás bez rozpaků zvou i k sobě do ložnice, abychom téměř on-line mohli ‘sledovat’ první Ivetin orgasmus s alfa samcem Jiřím. To ten druhý manželský pár má v tomto alespoň více soudnosti.

paroubek

To vaše Tiskové prohlášení z 21.8.2009 mě opravdu dostalo! Důkladně jsem si jej prostudovala, a ten váš myšlenkový rozlet je nepřehlédnutelný. Také vás chci ubezpečit, že se podobnými ‘výkřiky do tmy’ pouze shazujete.

Nejste politická osoba. Až si odkandidujete post a budete vybrána jako Hillary Rodhamová Clintonová - poté se, prosím, vyjadřujte k politice. Zatím jste pouze ‘první dámou socdemáků’, tak tedy prosím komentujte pouze výstřelky svých oranžových přátel…

paroubek

Přestože by se podle posledních zpráv mohlo zdát, že paní Petra Paroubková je usměvavou a příjemnou dámou, která navíc má smysl pro humor, jak se snažila sama dokázat svou odlehčenou ódou, která však byla pochopena veřejností jinak. Jenže oproti té hodné paní má paní Petra, zdá se, ještě jednu tvář, která už tak vlídná a usměvavá není…

paroubek

Předseda ČSSD Jiří Paroubek pochválil svou manželku Petru za text, ve kterém pod titulkem ‘Óda na manžela’ popisuje společně strávenou idylickou dovolenou. Paroubková ho minulý týden uveřejnila na svém blogu. “Myslím, že se shodneme, že moje žena je chytrá dáma a má také smysl pro humor,” hodnotí internetové vyznání lásky Paroubek. Spokojený předseda ČSSD se také nechal slyšet, že ho těší, že stránku se slovy o tom, jak je “nesmírně pozorný a galantní”, už si přečetlo přibližně 100 tisíc čtenářů…

paroubek

“Jak tak trávíme krásnou dovolenou, hned se svět zdá hezčí. Pod vlivem všech těch endorfinů si dovolím trochu se nechat unést a napsat pár vět o svém muži. O tom, jak ho vidí jeho žena, láska a přítel v jedné osobě,” píše Paroubková na svém blogu.

paroubek

Další sociální demokrat se zachoval asociálně a dopřál si za 7 milionu byt! Bohuslav Sobotka ale vidí mezi případem Gross a jeho vlastním zásadní rozdíly! Zaprvé nikdy o sobě netvrdil, že to myslí upřímně! A zadruhé jeho finance jsou naprosto čisté (křišťálově čisté, že ani křišťál čistější být nemůže - toto tvrzení nepoužil, to už mu vyfoukl Standa)…